從“張文宏醫(yī)生”推銷蛋白棒視頻“走紅”網(wǎng)絡(luò),后被本人“打假”,到多位配音演員稱聲音被AI“偷走”,公開維權(quán)……媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著人工智能技術(shù)和語音大模型應(yīng)用的發(fā)展,AI(人工智能)合成聲音App大量出現(xiàn),最快只需十幾秒便可“克隆”出來。與此同時(shí),AI聲音濫用現(xiàn)象愈發(fā)突出,不時(shí)引發(fā)爭(zhēng)議。
AI聲音技術(shù)的濫用,首先侵犯了個(gè)人聲音權(quán)。每個(gè)人的聲音都是獨(dú)一無二的,蘊(yùn)含著豐富的個(gè)人信息與特征。當(dāng)這些聲音被不法分子通過AI技術(shù)“克隆”并用于非法目的時(shí),無疑是對(duì)個(gè)人權(quán)益的嚴(yán)重侵犯。更為嚴(yán)重的是,這種濫用行為還可能誤導(dǎo)公眾,擾亂社會(huì)秩序,甚至助長(zhǎng)犯罪活動(dòng)的滋生。面對(duì)這一新興問題,我們需要從多個(gè)維度出發(fā),共同構(gòu)建AI聲音技術(shù)的合理應(yīng)用與監(jiān)管體系。
立法是遏制AI聲音濫用的基石。盡管我國已有相關(guān)法律法規(guī)涉及個(gè)人信息保護(hù),但對(duì)于AI生成聲音的權(quán)益保護(hù)仍顯得較為模糊。因此,完善相關(guān)法律法規(guī),明確AI生成聲音的法律地位和權(quán)益歸屬至關(guān)重要。同時(shí),應(yīng)加大對(duì)侵犯聲音權(quán)益行為的處罰力度,以儆效尤。北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)全國首例“AI聲音侵權(quán)案”的宣判,為行業(yè)樹立了標(biāo)桿,但更全面的法律體系仍需構(gòu)建。
監(jiān)管則是確保法律法規(guī)落地的關(guān)鍵。廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布的《管理提示(AI魔改)》是一個(gè)積極的開始,它要求平臺(tái)對(duì)AI生成內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格審核和顯著提示。然而,監(jiān)管不應(yīng)止步于此。相關(guān)部門應(yīng)建立長(zhǎng)效的監(jiān)管機(jī)制,定期對(duì)平臺(tái)上的AI生成內(nèi)容進(jìn)行審查和評(píng)估,確保其內(nèi)容合法、合規(guī)。對(duì)于違規(guī)行為,應(yīng)迅速采取措施予以制止,并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
技術(shù)防范同樣不可或缺。AI聲音合成技術(shù)的雙刃劍效應(yīng)要求我們既要利用其帶來的便利,也要防范其潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此,研發(fā)更為先進(jìn)的聲紋識(shí)別技術(shù)和AI內(nèi)容鑒別工具勢(shì)在必行。這些技術(shù)能夠在第一時(shí)間識(shí)別并攔截非法的AI生成聲音,為監(jiān)管提供有力支持。
最后,個(gè)人自我保護(hù)意識(shí)的提升也至關(guān)重要。在AI時(shí)代,我們每個(gè)人都要增強(qiáng)對(duì)生物特征信息的保護(hù)意識(shí)。不要輕易泄露自己的聲音樣本,避免被不法分子利用。同時(shí),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的AI生成聲音,要保持警惕,不輕信、不傳播未經(jīng)證實(shí)的信息。
遏制AI聲音濫用,需要全社會(huì)的共同努力。通過完善立法、加強(qiáng)監(jiān)管、提升技術(shù)防范能力以及增強(qiáng)個(gè)人自我保護(hù)意識(shí),我們有望構(gòu)建一個(gè)健康、安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,讓AI技術(shù)更好地服務(wù)于人類社會(huì)的發(fā)展。
本版專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)